【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】
一年多來，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)吸引了全世界的關(guān)注。眼下烏軍的大反攻沒了動(dòng)靜，至少“功不配吹”，但瓦格納集團(tuán)的兵變成為壓倒性的新關(guān)注點(diǎn)。
普京在6月24日的電視講話中提到，不能讓1917年重演。那是在一戰(zhàn)后期，俄軍在坦能堡戰(zhàn)敗后，一敗再敗，傷亡慘重，腐敗遍地，國內(nèi)民不聊生，軍心民心崩潰，導(dǎo)致二月革命。沙皇尼古拉二世下臺(tái)，臨時(shí)政府成立。九個(gè)月后，十月革命爆發(fā)，蘇聯(lián)成立。
(資料圖片僅供參考)
瓦格納兵變會(huì)導(dǎo)致類似的改變世界歷史的大變革嗎？
瓦格納在巴赫穆特戰(zhàn)斗中的決定性作用是不可否認(rèn)的。之后瓦格納撤出戰(zhàn)斗，轉(zhuǎn)入休整，前線移交給俄軍。但“突然之間”，普里戈任聲稱，瓦格納已經(jīng)控制了羅斯托夫，正在向莫斯科進(jìn)行“正義進(jìn)軍”，進(jìn)展迅速。
瓦格納迅速控制重鎮(zhèn)羅斯托夫和快速進(jìn)軍不奇怪。俄軍主力都在前線，后方空虛，對(duì)于突如其來的瓦格納長途奔襲毫無防備。瓦格納能奔襲多遠(yuǎn)，取決于瓦格納的自持能力和俄軍的攔截。
在烏克蘭戰(zhàn)爭的第一階段，俄軍在長途奔襲中就有后援不支的問題。瓦格納是一個(gè)師傅教出來的，后勤還依賴俄軍正規(guī)軍，問題只會(huì)更大。
莫斯科周圍是否有重裝御林軍是一個(gè)問號(hào)?？步菝琢_夫卡師曾投入烏克蘭的戰(zhàn)斗，第二階段后似乎回到俄羅斯，但不清楚是否回到莫斯科西南70公里的納羅-福明斯克原駐地。塔曼師是否投入烏克蘭的戰(zhàn)斗一直是個(gè)謎，駐地也在納羅-福明斯克。
此外，就只有投入空降兵了。第106空降師的駐地在圖拉，在沃羅涅日通往莫斯科的中途。庫賓卡的空降兵第45獨(dú)立特戰(zhàn)旅也不遠(yuǎn)。
俄軍士兵在莫斯科市郊架設(shè)機(jī)槍陣地。圖片來源：俄羅斯《新聞報(bào)》
瓦格納盡管精銳善戰(zhàn)，但畢竟是雇傭軍，以輕步兵為主，只有少量裝甲和炮兵，主要重火力都是俄軍正規(guī)軍提供的，后勤和補(bǔ)給更是完全依靠俄軍。羅斯托夫是俄軍補(bǔ)給烏克蘭前線的主要基地，瓦格納有可能控制了大量補(bǔ)給。但瓦格納本身缺乏后勤力量，在羅斯托夫據(jù)守還能就地取材，長途奔襲就要受到后勤不力的限制了。
如果全面開打，俄羅斯空天軍還能發(fā)揮作用。瓦格納以輕步兵為主，目前向莫斯科的快速進(jìn)軍以卡車運(yùn)載的輕步兵為主，只有少量輪式裝甲車和坦克的配合，沒有野戰(zhàn)防空的配合。這樣的進(jìn)軍在空中打擊下很難持續(xù)，已經(jīng)有報(bào)道俄軍武直在襲擊瓦格納車隊(duì)了。
瓦格納有限的裝甲力量投入戰(zhàn)斗的話，不僅后勤支援是很大的問題，也根本擋不住戰(zhàn)轟和武直的攻擊。這可是在沒有預(yù)設(shè)陣地、沒有防空的開闊地上。躲進(jìn)城鎮(zhèn)也就失去了時(shí)間，最終只有等死的命運(yùn)。
從軍事上說，瓦格納向莫斯科進(jìn)軍毫無勝算，但瓦格納的進(jìn)軍主要是政治的，而不是軍事的。
普里戈任的賭注不是擊潰俄軍的攔截，真的“打進(jìn)莫斯科，活捉紹伊古”，而是爭取軍心和民心的倒戈。他從攻擊國防部長紹伊古和總參謀長格拉西莫夫開始，擴(kuò)大到質(zhì)疑“特別軍事行動(dòng)”，就是要“策反”軍心民心，首先是爭取俄羅斯反戰(zhàn)力量的支持，甚至想爭取昔日敵人烏克蘭和西方的直接或間接支持。從清君側(cè)到顛覆政權(quán)，普里戈任已經(jīng)沒有回頭路了。
普里戈任在質(zhì)疑“特別軍事行動(dòng)”中，指責(zé)俄羅斯國防部“欺騙”俄羅斯公眾和普京，虛報(bào)烏克蘭即將與北約合力攻擊俄羅斯，最終才導(dǎo)致這場(chǎng)“使紹伊古變成英雄”、對(duì)財(cái)閥有利的戰(zhàn)爭爆發(fā)。普里戈任還聲稱俄羅斯國防部瞞報(bào)傷亡，真實(shí)傷亡3-4倍于公布數(shù)字。
但普里戈任的死穴在于：瓦格納不是為了民族大義而兵變的，這一點(diǎn)后面要談到。不管擁護(hù)普京還是反對(duì)普京，俄羅斯面臨存亡關(guān)鍵，烏克蘭人的仇恨和西方的敵對(duì)確保每一個(gè)俄羅斯人都深切感受到這一點(diǎn)。瓦格納兵變導(dǎo)致的內(nèi)亂是有可能導(dǎo)致俄羅斯再次崩潰的，俄羅斯人不愿意面臨第三次瓦解。第二次是蘇聯(lián)瓦解，波羅的海三國和當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)爭就是后遺癥。
第一次瓦解是在1917年。隨著沙俄的崩盤，芬蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞宣布獨(dú)立，俄屬波蘭并入波蘭。十月革命后的《布列斯特和約》只是確認(rèn)了這些“地面上的事實(shí)”，新生布爾什維克政權(quán)已經(jīng)失去對(duì)這些地區(qū)的控制了。
《布列斯特和約》還把阿達(dá)罕、卡爾斯、巴統(tǒng)劃歸奧斯曼。土耳其獨(dú)立后，巴統(tǒng)交還蘇聯(lián)，現(xiàn)屬格魯吉亞，阿達(dá)罕、卡爾斯現(xiàn)屬土耳其。
這正是普京特意提到1917年的用意。
經(jīng)歷過蘇聯(lián)解體的動(dòng)蕩和衰敗之后，俄羅斯人心思穩(wěn)。普京或許沒有兌現(xiàn)“給我二十年，還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯”，但他最大的功績就是在葉利欽之后使得俄羅斯恢復(fù)了政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長。烏克蘭戰(zhàn)爭打亂了這一進(jìn)程，但戰(zhàn)爭的爆發(fā)有其必然和無奈，相關(guān)分析汗牛充棟，這里就不重復(fù)了。
6月24日，俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表電視講話（視頻截圖）。普京指出，叛亂組織者背叛了俄羅斯并將為此負(fù)責(zé)。新華社發(fā)
戰(zhàn)爭爆發(fā)后，普京極力避免戰(zhàn)爭影響蔓延到國內(nèi)，初期只動(dòng)用有限兵力，戰(zhàn)爭爆發(fā)后全面動(dòng)員依然遲遲不展開，巴赫穆特前線重用瓦格納而少用俄軍，都是為了同樣的目的?，F(xiàn)在，瓦格納反過來，把戰(zhàn)爭強(qiáng)行帶入國內(nèi)，推向莫斯科，普京的穩(wěn)定人心和普里戈任的挑唆人心誰更得人心，見分曉了。
如果人心向著普京，反對(duì)瓦格納的內(nèi)戰(zhàn)行為，瓦格納的邪火燒不了幾天。長途奔襲的先鋒被斬?cái)唷⑶兴槭欠址昼姷氖?。?jù)守羅斯托夫也不可行，瓦格納沒有時(shí)間也缺乏資源把羅斯托夫堡壘化，這只是沒有了水泊的梁山，沒法守。
如果人心思變，普里戈任也只是可以利用一時(shí)的奸雄，當(dāng)不了“后普京”時(shí)代的政治領(lǐng)袖。不管是民族主義主導(dǎo)，還是西方畫風(fēng)的自由民主主義主導(dǎo)，都沒有普里戈任的好果子吃。在民族主義勢(shì)力看來，普里戈任不顧國家民族大義，把俄羅斯的生死存亡作為個(gè)人野心的賭注，罪不可赦。在西方畫風(fēng)的自由民主主義勢(shì)力看來，普里戈任在本質(zhì)上是反民主、反自由的土豪軍閥，一貫追隨普京作惡，只是因?yàn)榉众E不均而扯旗造反，留著也絕對(duì)是禍害。
瓦格納因?yàn)椤皯?zhàn)爭罪行”受到西方制裁，西方要支持普里戈任，也需要轉(zhuǎn)一個(gè)大彎子。
普里戈任或許并非看不明白這一點(diǎn)。反正死定了，與其窩囊而去，不如索性壯烈一把。
據(jù)說普里戈任與普京私交很深，在越來越激烈地攻擊俄軍高層的時(shí)候，也從來不直接攻擊普京。在普京講話直指瓦格納兵變是叛國行為時(shí)，普里戈任也只回應(yīng)說，普京稱他為叛國“是大錯(cuò)特錯(cuò)”，而沒有直接懟回去，直指普京才是叛國。
普里戈任接著說：“沒有人會(huì)應(yīng)總統(tǒng)的要求自首……我們不希望這個(gè)國家繼續(xù)生活在腐敗和謊言中。我們是愛國者，那些反對(duì)我們的人，就是那些狐群狗黨的追隨者?！奔词沟竭@時(shí)，他依然稱普京為總統(tǒng)。
普里戈任“被逼兵變”的起因是俄羅斯國防部的命令：所有非國防部武裝力量都要在7月1日前與國防部簽訂合約。簽約后，部隊(duì)歸國防部調(diào)動(dòng)，供應(yīng)、法律地位、傷亡福利與正規(guī)軍等同。新規(guī)定實(shí)際上將瓦格納、車臣的準(zhǔn)軍事力量都收編到俄軍旗下，俄羅斯天然氣公司和俄羅斯航太公司也有規(guī)模較小的準(zhǔn)軍事力量，同在收編范圍。
卡德羅夫的底氣在于車臣的地盤，在6月12日簽約接受收編；俄羅斯天然氣公司和航太公司的小規(guī)模武裝力量本來就是不務(wù)正業(yè)，交出去沒有過不去的坎；但普里戈任已經(jīng)全部撲到瓦格納上面，被收編了，他就一無所有了。而且手下沒兵之后，他就再無用處，與軍方的惡斗史將成為不可承受之重的負(fù)資產(chǎn)，說不定身家性命都難保。所以普里戈任激烈反對(duì)簽約和收編。
普京在6月13日明確支持國防部，瓦格納的命運(yùn)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，加上俄軍前線吃緊，于是普里戈任孤注一擲，有了現(xiàn)在這一幕。
普京的“出爾反爾”是有原因的。
